{"id":1311,"date":"2026-03-29T22:39:45","date_gmt":"2026-03-29T19:39:45","guid":{"rendered":"https:\/\/altinova.av.tr\/?p=1311"},"modified":"2026-03-29T22:39:46","modified_gmt":"2026-03-29T19:39:46","slug":"davanin-konusuz-kalmasi-halinde-yargilama-giderleri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altinova.av.tr\/en\/davanin-konusuz-kalmasi-halinde-yargilama-giderleri\/","title":{"rendered":"Davan\u0131n Konusuz Kalmas\u0131 Halinde Yarg\u0131lama Giderleri ve Vekalet \u00dccretini Kim \u00d6der?"},"content":{"rendered":"<p>Yarg\u0131tay 13. Hukuk Dairesi\u2019nin 2015\/25733 Esas, 2017\/6661 Karar say\u0131l\u0131 ve 30.05.2017 tarihli ilam\u0131, davan\u0131n konusuz kalmas\u0131 durumunda yarg\u0131lama giderleri ile avukatl\u0131k \u00fccretinin nas\u0131l takdir edilece\u011fi konusunda \u00f6nemli bir emsal te\u015fkil etmektedir.<\/p>\n\n\n\n<p>Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun (HMK) 326. maddesi uyar\u0131nca, kural olarak yarg\u0131lama giderleri davada haks\u0131z \u00e7\u0131kan tarafa y\u00fckletilir. Ancak davan\u0131n esas\u0131 hakk\u0131nda karar verilmesine gerek kalmayan \u201ckonusuz kalma\u201d hallerinde durum farkl\u0131la\u015f\u0131r. HMK\u2019n\u0131n 331\/1. maddesi a\u00e7\u0131k\u00e7a h\u00fck\u00fcm alt\u0131na alm\u0131\u015ft\u0131r ki; <strong>davan\u0131n konusuz kalmas\u0131 sebebiyle esas\u0131 hakk\u0131nda karar verilmeyen h\u00e2llerde hakim, davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihteki taraflar\u0131n hakl\u0131l\u0131k durumuna g\u00f6re yarg\u0131lama giderlerini takdir ve h\u00fckmeder.<\/strong> Bu d\u00fczenleme, dava a\u00e7\u0131ld\u0131ktan sonra dava konusunun (\u00f6rne\u011fin ta\u015f\u0131nmaz\u0131n devredilmesi, borcun \u00f6denmesi veya sulh) ger\u00e7ekle\u015fmesi nedeniyle davan\u0131n konusuz kalmas\u0131 halinde, mahkemenin yarg\u0131lamaya devam ederek taraflar\u0131n dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 andaki hakl\u0131l\u0131k\/haks\u0131zl\u0131k durumunu tespit etmesini zorunlu k\u0131lmaktad\u0131r. Davan\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na sebebiyet vermeyen taraf, yarg\u0131lama giderlerinden sorumlu tutulmaz.<\/p>\n\n\n\n<p>Avukatl\u0131k Asgari \u00dccret Tarifesi\u2019nin (AA\u00dcT) 6. maddesi de bu konuda kritik bir rol oynar: Anla\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n davan\u0131n konusuz kalmas\u0131, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle \u00f6n inceleme tutana\u011f\u0131 imzalan\u0131ncaya kadar giderilmesi halinde tarifede belirlenen \u00fccretin yar\u0131s\u0131na, \u00f6n inceleme tutana\u011f\u0131 imzaland\u0131ktan sonra giderilmesi halinde ise tamam\u0131na h\u00fckmolunur. Yarg\u0131tay, somut olaylarda bu iki h\u00fckm\u00fc bir arada de\u011ferlendirerek, dava tarihinden sonra ancak \u00f6n inceleme a\u015famas\u0131ndan \u00f6nce dava konusunun ger\u00e7ekle\u015fmesi halinde davac\u0131n\u0131n dava a\u00e7\u0131lmas\u0131nda hakl\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 incelemektedir.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Somut olayda Yarg\u0131tay\u2019\u0131n tespit etti\u011fi hususlar \u015f\u00f6yledir:<\/strong> Davac\u0131, daval\u0131 \u015firket ile yapt\u0131\u011f\u0131 sat\u0131\u015f vaadi s\u00f6zle\u015fmesi uyar\u0131nca edindi\u011fi 3+1 daire yerine, gecikme nedeniyle yeni bir Konut Tahsis S\u00f6zle\u015fmesi imzalam\u0131\u015f ve pe\u015fin \u00f6dedi\u011fi bedel kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda belirli bir dairenin (B4 Blok 143 No\u2019lu) tapusunun devrini talep etmi\u015ftir. Dava a\u00e7\u0131ld\u0131ktan sonra ancak \u00f6n inceleme tutana\u011f\u0131 imzalanmadan \u00f6nce ta\u015f\u0131nmaz davac\u0131 ad\u0131na tescil edilmi\u015f, taraflar aras\u0131nda ibra ve sulh ger\u00e7ekle\u015fmi\u015ftir. \u0130lk derece T\u00fcketici Mahkemesi, davan\u0131n konusuz kald\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle esas hakk\u0131nda karar verilmesine yer olmad\u0131\u011f\u0131na h\u00fckmetmi\u015f ancak yarg\u0131lama giderleri ve vekalet \u00fccretini davac\u0131 aleyhine b\u0131rakm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Yarg\u0131tay 13. Hukuk Dairesi, bu karar\u0131 bozarak d\u00fczelterek onam\u0131\u015ft\u0131r. Gerek\u00e7esinde \u015fu noktalar\u0131 vurgulam\u0131\u015ft\u0131r:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ta\u015f\u0131nmaz\u0131n devri, dava a\u00e7\u0131ld\u0131ktan sonra fakat \u00f6n inceleme tutana\u011f\u0131 imzalanmadan \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n<li>Davac\u0131n\u0131n dava a\u00e7\u0131lmas\u0131na sebebiyet verdi\u011fi s\u00f6ylenemez; aksine daval\u0131n\u0131n s\u00f6zle\u015fmeden do\u011fan y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yerine getirmemesi nedeniyle dava a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/li>\n\n\n\n<li>Bu nedenle HMK 331\/1 ve AA\u00dcT 6. madde uyar\u0131nca yarg\u0131lama giderleri ile tam avukatl\u0131k \u00fccretinin (somut olayda 5.000 TL) daval\u0131dan al\u0131narak davac\u0131ya verilmesine karar verilmesi gerekmektedir.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Bu karar, \u00f6zellikle \u00f6n \u00f6demeli konut sat\u0131\u015flar\u0131, sat\u0131\u015f vaadi s\u00f6zle\u015fmeleri ve t\u00fcketici mahkemelerinde g\u00f6r\u00fclen tapu iptali-tescil davalar\u0131nda b\u00fcy\u00fck pratik \u00f6nem ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Dava a\u00e7\u0131ld\u0131ktan k\u0131sa s\u00fcre sonra ta\u015f\u0131nmaz\u0131n devredilmesi veya borcun \u00f6denmesi halinde mahkemelerin \u201ckonusuz kalma\u201d nedeniyle giderleri otomatik olarak davac\u0131ya y\u00fckletme e\u011filimini ortadan kald\u0131rmakta ve hakl\u0131 taraf\u0131n masraf\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131lamas\u0131n\u0131 sa\u011flamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>6NOVA Avukatl\u0131k B\u00fcrosu olarak, benzer uyu\u015fmazl\u0131klarda m\u00fcvekkillerimize stratejik hukuki dan\u0131\u015fmanl\u0131k sunmaktay\u0131z. Sat\u0131\u015f vaadi s\u00f6zle\u015fmesinden kaynaklanan tapu devri gecikmeleri, ibra ve sulh i\u015flemleri veya davan\u0131n konusuz kalmas\u0131 riski ta\u015f\u0131yan t\u00fcketici davalar\u0131nda, Yarg\u0131tay i\u00e7tihatlar\u0131na dayal\u0131 etkili \u00e7\u00f6z\u00fcmler \u00fcretmekteyiz. Konuyla ilgili detayl\u0131 bilgi, dosyan\u0131z\u0131n de\u011ferlendirilmesi veya hukuki destek i\u00e7in bizimle ileti\u015fime ge\u00e7ebilirsiniz.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Karar metni a\u015fa\u011f\u0131dad\u0131r:<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p id=\"viewer-tc3ke6723\"><strong>\u00d6ZET<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p id=\"viewer-wp5my1684\">Kural olarak yarg\u0131lama giderleri davada haks\u0131z \u00e7\u0131kan yani aleyhine h\u00fck\u00fcm verilen tarafa y\u00fckletilir.(HMK m. 326\/1) Ancak, davan\u0131n konusuz kalmas\u0131 sebebiyle davan\u0131n esas\u0131 hakk\u0131nda bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakim, davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihteki taraflar\u0131n hakl\u0131l\u0131k durumuna g\u00f6re yarg\u0131lama giderlerini takdir ve h\u00fckmeder.(HMK 331\/1)<\/p>\n\n\n\n<p id=\"viewer-5lprt1286\"><strong>MAHKEMES\u0130:<\/strong>&nbsp;T\u00fcketici Mahkemesi<\/p>\n\n\n\n<p id=\"viewer-3vgj2388\">Taraflar aras\u0131ndaki tapu iptali-tescil davas\u0131n\u0131n yap\u0131lan yarg\u0131lamas\u0131 sonunda ilamda yaz\u0131l\u0131 nedenlerden dolay\u0131 davan\u0131n karar verilmesine yer olmad\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik olarak verilen h\u00fckm\u00fcn s\u00fcresi i\u00e7inde davac\u0131 avukat\u0131nca temyiz edilmesi \u00fczerine dosya incelendi gere\u011fi konu\u015fulup d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\" id=\"viewer-nz8wj432\"><strong>KARAR<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p id=\"viewer-2itul478\">Davac\u0131, daval\u0131 \u015firket ile aralar\u0131nda yapt\u0131klar\u0131 sat\u0131\u015f vaadi s\u00f6zle\u015fmesi ile&#8230; isimli projeden 3+1 oturumlu bir daire sat\u0131n ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, s\u00f6zle\u015fmede teslim tarihi olarak belirtilen May\u0131s 2012 de dairenin teslim edilmemesi \u00fczerine; pe\u015fin \u00f6denen 95.000 TL ye kar\u015f\u0131l\u0131k 02.09.2013 tarihli Konut Tahsis S\u00f6zle\u015fmesi ad\u0131yla yeni bir s\u00f6zle\u015fme yapt\u0131klar\u0131n\u0131, ancak bu s\u00f6zle\u015fmenin konusu olan 1+1 oturumlu 2 parselde yer alan B4 blok 143 numaral\u0131 dairenin tapu devrine daval\u0131 \u015firketin k\u00f6t\u00fc niyetli olarak yana\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrerek, 02.09.2013 tarihli s\u00f6zle\u015fmenin konusu olan 143 numar\u0131l\u0131 dairenin tapusunun iptali ile ad\u0131na tesciline karar verilmesini istemi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p id=\"viewer-44xfj620\">Daval\u0131 \u015firket vekili duru\u015fmadaki beyan\u0131nda; davac\u0131n\u0131n, m\u00fcvekkili \u015firketi ibra etti\u011fini beyanla karar verilmesine yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilmesini talep etmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p id=\"viewer-s4640670\">Mahkemece, davan\u0131n konusuz kald\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle karar verilmesine yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilmi\u015f; h\u00fck\u00fcm, davac\u0131 taraf\u0131ndan temyiz edilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p id=\"viewer-blplt722\">Davac\u0131 eldeki bu davas\u0131nda; 02.09.2013 tarihli Konut Tahsis S\u00f6zle\u015fmesi ile kendisine devri kararla\u015ft\u0131r\u0131lan B4 Blok 143 numural\u0131 dairenin, tapu kayd\u0131n\u0131n iptali ile ad\u0131na tescilini istemi\u015f, mahkemece, taraflar\u0131n sulh oldu\u011fu ve taraf vekillerinin kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 olarak anla\u015ft\u0131klar\u0131 gerek\u00e7esi ile dava konusuz kald\u0131\u011f\u0131ndan esas hakk\u0131nda karar verilmesine yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilmi\u015ftir. Hemen belirtilmelidir ki, 02.09.2013 tarihli &#8221; Konut Tahsis S\u00f6zle\u015fmesi ve Fesih Tutana\u011f\u0131 Tutana\u011f\u0131 &#8221; ba\u015fl\u0131kl\u0131 taraflarca alt\u0131 imzal\u0131 s\u00f6zle\u015fme ile; taraflar daha \u00f6nce yapt\u0131klar\u0131 bir ba\u015fka s\u00f6zle\u015fme nedeniyle birbirlerini ibra etmi\u015f, 95.000 TL bedel kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 dava konusu 143 numaral\u0131 dairenin davac\u0131ya devrine dair bu s\u00f6zle\u015fmeyi imza alt\u0131na alm\u0131\u015flard\u0131r. Davac\u0131n\u0131n istemi, 02.09.2013 tarihli s\u00f6zle\u015fmeden kaynaklanmakta olup, dava yoluyla tapu devrini sa\u011flamay\u0131 ama\u00e7lamaktad\u0131r. Dosya kapsam\u0131ndan, an\u0131lan ba\u011f\u0131ms\u0131z b\u00f6l\u00fcm\u00fcn tapu devrinin dava tarihinden sonra ve fakat \u00f6n inceleme tutana\u011f\u0131n\u0131n imzalanmas\u0131ndan \u00f6nce 30.10.2013 tarihinde ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir. Bu halde yarg\u0131lama giderlerinden ve vekalet \u00fccretinden kimin sorumlu tutulaca\u011f\u0131 hususu \u00f6nem kazanmaktad\u0131r. Kural olarak yarg\u0131lama giderleri davada haks\u0131z \u00e7\u0131kan yani aleyhine h\u00fck\u00fcm verilen tarafa y\u00fckletilir.(HMK m. 326\/1) Ancak, davan\u0131n konusuz kalmas\u0131 sebebiyle davan\u0131n esas\u0131 hakk\u0131nda bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakim, davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihteki taraflar\u0131n hakl\u0131l\u0131k durumuna g\u00f6re yarg\u0131lama giderlerini takdir ve h\u00fckmeder.(HMK 331\/1) Di\u011fer taraftan, h\u00fck\u00fcm tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan Avukatl\u0131k Asgari \u00dccret Tarifesinin 6. maddesinde, HMK&#8217;n\u0131n yukar\u0131da zikrolunan h\u00fck\u00fcmlerine paralel d\u00fczenlemeye cihedine gidilmi\u015f ve &#8220;Anla\u015fmazl\u0131k, davan\u0131n konusuz kalmas\u0131, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; \u00f6n inceleme tutana\u011f\u0131 imzalan\u0131ncaya kadar giderilirse, tarife h\u00fck\u00fcmleriyle belirlenen \u00fccretlerin yar\u0131s\u0131na, \u00f6n inceleme tutana\u011f\u0131 imzaland\u0131ktan sonra giderilirse tamam\u0131na h\u00fckmolunur. Bu madde yarg\u0131 mercileri taraf\u0131ndan hesaplanan akdi avukatl\u0131k \u00fccreti s\u00f6zle\u015fmelerinde uygulanmaz.&#8221; h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p id=\"viewer-7dj5c776\">Somut olayda, dava konusu ta\u015f\u0131nmaz\u0131n tapu devrinin dava a\u00e7\u0131ld\u0131ktan sonra ancak \u00f6n inceleme tutana\u011f\u0131n\u0131n imzalanmas\u0131ndan \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi ve davan\u0131n bu nedenle konusuz kald\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmekle; mahkemece bu gerek\u00e7e ile davan\u0131n konusuz kald\u0131\u011f\u0131na ve davan\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na davac\u0131n\u0131n sebebiyet vermedi\u011fi g\u00f6zetilerek Avukatl\u0131k \u00dccret Tarifesinin 6. maddesi gere\u011fince davac\u0131 yarar\u0131na avukatl\u0131k \u00fccreti takdiri ile yarg\u0131lama masraflar\u0131ndan da daval\u0131n\u0131n sorumlu tutulmas\u0131na karar verilmesi gerekirken, aksine d\u00fc\u015f\u00fcncelerle yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde karar verilmi\u015f olmas\u0131 usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131 olup, bozma nedenidir. Ne var ki, yap\u0131lan bu yanl\u0131\u015fl\u0131\u011f\u0131n giderilmesi yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektirmedi\u011finden karar\u0131n d\u00fczeltilerek onanmas\u0131 usul\u00fcn 438\/7 maddesi gere\u011fidir.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\" id=\"viewer-ztohs832\"><strong>SONU\u00c7<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p id=\"viewer-rxabf944\">Yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan nedenlerle h\u00fckm\u00fcn ikinci ve \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bendinin \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131 ile yerine yeniden ikinci bent olarak &#8221; Avukatl\u0131k \u00dccret Tarifesince hesaplanan 5.000 TL vekalet \u00fccretinin daval\u0131dan al\u0131n\u0131p davac\u0131ya verilmesine, &#8221; c\u00fcmlesinin, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bent olarak &#8221; davac\u0131 taraf\u0131ndan yap\u0131lan 72 TL yarg\u0131lama giderinin dav\u0131l\u0131dan al\u0131n\u0131p davac\u0131ya verilmesine, daval\u0131 taraf\u0131ndan yap\u0131lan yarg\u0131lama masraflar\u0131n\u0131n kendi \u00fczerinde b\u0131rak\u0131lmas\u0131na,&#8221; c\u00fcmlesinin eklenmesine, karar\u0131n de\u011fi\u015ftirilmi\u015f ve d\u00fczeltilmi\u015f bu \u015fekliyle ONANMASINA, HUMK\u2019nun 440\/1 maddesi uyar\u0131nca tebli\u011fden itibaren 15 g\u00fcn i\u00e7erisinde karar d\u00fczeltme yolu a\u00e7\u0131k olmak \u00fczere, 30\/05\/2017 g\u00fcn\u00fcnde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Yarg\u0131tay 13. Hukuk Dairesi\u2019nin 2015\/25733 Esas, 2017\/6661 Karar say\u0131l\u0131 ve 30.05.2017 tarihli ilam\u0131, davan\u0131n konusuz kalmas\u0131 durumunda yarg\u0131lama giderleri ile avukatl\u0131k \u00fccretinin nas\u0131l takdir edilece\u011fi konusunda \u00f6nemli bir emsal te\u015fkil etmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun (HMK) 326. maddesi uyar\u0131nca, kural olarak yarg\u0131lama giderleri davada haks\u0131z \u00e7\u0131kan tarafa y\u00fckletilir. Ancak davan\u0131n esas\u0131 hakk\u0131nda karar verilmesine gerek kalmayan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1312,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58,3],"tags":[],"class_list":["post-1311","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-usul-hukuku","category-ictihat"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altinova.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altinova.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altinova.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altinova.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altinova.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1311"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/altinova.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1313,"href":"https:\/\/altinova.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1311\/revisions\/1313"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altinova.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altinova.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altinova.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altinova.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}